Logotipo del repositorio
Comunidades y colecciones
Resultados de investigación
Financiamiento y proyectos
Investigadores
Estadísticas
¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Producción científica UARM
  3. Publicaciones
  4. Memoria salvadora, ultraderecha y terruqueo en la sociedad peruana posconflicto. El intento de censura del documental Hugo Blanco, Río Profundo (2019)
Cargando...
Miniatura

Memoria salvadora, ultraderecha y terruqueo en la sociedad peruana posconflicto. El intento de censura del documental Hugo Blanco, Río Profundo (2019)

Autor(es)
Alvarado Valladares, Kristhel Alejandra
Bolo-Varela, Oswaldo
Amoretti-Aliaga, Bruno
Taco-Loaiza, Shanna
Fecha de publicación
2023
Type
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
Publisher
Ariadna Ediciones
Issue
52
Series/Report No.
Izquierdas
Resumen
Este artículo estudia los modos en que se desarrolla una confrontación sobre el sentido del pasado sociopolítico en Perú. Se recurre al debate generado en torno al documental Hugo Blanco, Río Profundo (2019) y al conjunto de pronunciamientos escritos que distintas agrupaciones peruanas emitieron a favor y en contra. Los textos fueron analizados desde las herramientas lingüístico-discursivas que brinda el análisis crítico del discurso (específicamente, transitividad, selección léxica y modalidad). A partir de ello, se desarrollan dos argumentos. Por un lado, se analizan los recursos interpretativos que la derecha cívico-militar, radical y conservadora, utiliza para deslegitimar –vinculándolas con las acciones terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA– lo que el documental narra: las luchas indígenas por la toma de tierras lideradas por Hugo Blanco en la década de 1960. Por otro lado, se estudian los mecanismos discursivos a los que sectores artístico-culturales recurrieron para contrarrestar y denunciar el pedido de censura contra el documental (el cual es defendido desde la veracidad histórica –el deber ético– que testimonia y desde la incuestionable libertad de expresión artística que el documental posee). Lo hallado permite ofrecer una caracterización sobre la memoria salvadora y el uso que hace de esta la ultraderecha peruana: es autoritaria, victimista, cínica y estigmatizadora. Del mismo modo, la respuesta ofrecida por el sector artístico-cultural se caracteriza como una que se ubica en el giro ético: una defensa del deber por estudiar el pasado. Así, se evidencia una importante disputa discursiva sobre el pasado social y la memoria cultural peruana.
Citation
Bolo, O., Amoretti, B., Taco-Loaiza, S. y Alvarado, K. (2023). Memoria salvadora, ultraderecha y terruqueo en la sociedad peruana posconflicto. El intento de censura del documental Hugo Blanco, Río Profundo (2019). Izquierdas, 2023(52), 1-35. http://www.izquierdas.cl/images/pdf/2023/52/art31.pdf
Temas

Posconflicto peruano

Memoria salvadora

Terruqueo

Ultraderecha

Análisis

Crítico del discurso

Enlace al documento
http://www.izquierdas.cl/images/pdf/2023/52/art31.pdf
Nivel de acceso
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Licencia de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Campo del conocimiento OCDE

https://purl.org/pe-r...

Metrics
Logo UARM
  • Biblioteca
  • Repositorio
  • Política de Privacidad
  • Acuerdo de usuario final
  • Enviar Sugerencias
  • Facebook
  • Whatsapp
  • Instagram